Sur la base des scores moyens, nu3 (6.5/10) devance Optimum Nutrition (5.6/10). nu3 propose des produits globalement mieux formules, avec notamment un excellent BCAA Poudre a 8.2/10. Optimum Nutrition reste une valeur sure grace a sa reputation et sa gamme tres large, mais ses formulations accusent un retard sur plusieurs categories.

Pour la whey concentree, les deux se valent avec des scores moyens (5.1 et 5.5/10). En revanche, si tu consideres la whey au sens large, Optimum Nutrition propose plus de formats (isolat, hydrolysat, caseine) tandis que nu3 se distingue avec sa Grass-Fed Whey a 6.5/10 et sa Clear Whey a 6.4/10.

Aucune des deux marques n’excelle sur la creatine. nu3 (5.6/10) fait legerement mieux qu’Optimum Nutrition (4.8/10), mais les deux scores restent en dessous de ce qu’on peut trouver chez des marques plus specialisees. Pour la creatine seule, ce n’est le point fort ni de l’une ni de l’autre.

En termes de scores produit, oui. nu3 affiche une moyenne de 6.5/10 contre 5.6/10 pour Optimum Nutrition, et son meilleur produit (8.2/10) surpasse nettement celui d’ON (6.3/10). Optimum Nutrition compense par une gamme plus large et une disponibilite quasi universelle, mais sur la qualite pure des formulations, nu3 a l’avantage.

Optimum Nutrition, marque americaine tres repandue, pratique des prix souvent plus eleves lies a sa notoriete. nu3, marque allemande moins connue, propose generalement des tarifs plus accessibles pour des scores superieurs. Le rapport qualite-prix penche donc en faveur de nu3 sur la majorite des categories comparees.